หน้า: [1] 2 3
 
แชร์กระทู้นี้ไปยัง Facebookแชร์กระทู้นี้ไปยัง Googleแชร์กระทู้นี้ไปยัง Liveแชร์กระทู้นี้ไปยัง MySpaceแชร์กระทู้นี้ไปยัง Twitterแชร์กระทู้นี้ไปยัง Yahoo
ผู้เขียน หัวข้อ: รบกวนสอบถามผู้รู้...ระหว่าง Nikon D300s กับ D700  (อ่าน 17086 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 7 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ScubaKart
สมาชิกชมรม
ขาประจำ
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 941



ScubaKSR
เว็บไซต์
« เมื่อ: พฤศจิกายน 06, 2010, 11:34:43 PM »

รบกวนสอบถามผู้รู้...ระหว่าง Nikon D300s กับ D700

ปัจจุบันผมใช้กล้อง Nikon D80 กับ D90 และ เลนส์ที่ใช้อยู่ก็มี...
1. Nikon AF DX Fisheye 10.5mm f/2.8G ED
2. NIKON AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
3. Nikon AF-S DX 18-200/3.5-5.6G IF-ED VR
4. Nikon AF 50/1.8D
5. Nikon 50/1.4 Manual
6. Nikon 80-200 MM F/2.8 ED
7. Nikon 28-105mm f/3.5-4.5  

ตอนนี้อยากจะปล่อย D80 และเปลี่ยนเป็น D300s..

แต่มีหลายคนบอกว่า ทำไมไม่ไป Full Frame เลย เมื่อเปรียบเทียบราคาระหว่าง D300s กับ D700 แล้ว ต่างกันอีกประมาณ 21K  ก็พอรับได้ครับ...

แต่ปัญหาคือว่า เลนซ์ที่ผมใช้อยู่ 1. 2. และ 3. คือ 10.5mm, 10-24mm, 18-200mm ที่เป็น DX เท่าที่ทราบ ถ้าจะใช้กับ D700 จะติดขอบดำ
แล้วคนที่ใช้ D700 อยู่ ถ้าอยากจะถ่ายมุมกว้างๆบ้าง เขาใช้เลนส์อะไรถ่ายครับ เพราะ 10.5 กับ 10-24 เป็น DX ถ่ายแล้วมันติดขอบ

ตัวผมเอง เพียงแค่ถ่ายรูปเป็นงานอดิเรก กะว่า D300  13.1Mpixel ก็น่าจะเพียงพอ แต่ไหนๆก็จะซื้อแล้ว เพิ่มอีกสักหน่อย และได้ความคมชัดของ D700 ด้วย ก็โอเคครับ..
แต่ไปวุ่นวายกะเลนส์นี่สิ... เรื่องยาว... ส่วน D300s ไม่ต้องไปกังวลเรื่องเลนส์อีก...

คำถามคือว่า ผมควรเลือก D300s หรือ D700 จึงจะเหมาะสมครับ..

ขอบคุณล่วงหน้าครับ...

ปล. อ้อ ลืมบอกไปครับ เพื่อประกอบการเลือกกล้องใหม่..
กำลังเล็ง Nikon AF-S 24-70 f/2.8G ED อีกตัวนึง (แต่คงอีกสักระยะหนึ่ง)
บันทึกการเข้า


"ชมรมดำน้ำโคราช" http://www.koratdiveclub.com
mr.tananan
สมาชิกชมรม
ขาประจำ
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 724


ติดต่อถ่ายงานภาพ 088-70-70-200 ตู่ครับ


« ตอบ #1 เมื่อ: พฤศจิกายน 07, 2010, 12:01:05 AM »

ถ้ายังไม่อยากเปลี่ยนเลนส์ยกชุดก็เลือก D300s เลยครับ

รึถ้าจะไป D700 ก็ซื้อเลนส์ช่วงที่ใช้งานบ่อยที่สุดติดไว้ตัวเดียวก่อน แล้วค่อยทยอยซื้อพวกเลนส์ที่มี VR รุ่นใหม่ๆทีหลังก็ได้ครับ

แต่ผมว่าเลนส์ 4 รายการหลังก็ใช้งานกับ D700 ได้ ก็ยังไม่ต้องรีบซื้อเลนส์ใหม่ก้ได้ครับ แต่ถ้าไม่แคร์เรื่องงบ ...... ชอบอะไรก็ซื้อเลยครับ ซื้อแล้วมีความสุขน่อ

แต่เห็นว่ามีเลนส์ในใจคือ Nikon AF-S 24-70 f/2.8G ED อยู่แล้ว ถ้าเอาจับคู่กับ D700 ก็หล่อเฟี๊ยวเลยครับ

ส่วน D80 กับ D90 จะขายรึเก็บไว้ก็ตามสะดวกเลยครับ เพราะเลนส์ที่มีอยู่ทั้งหมดก็ยังใช้งานกับบอดี้สองตัวนี้ได้น่ะครับ
บันทึกการเข้า

รับงานถ่ายภาพทุกชนิด ราคาสมเหตุสมผล จัดงบมากน้อยตามเจ้าของงานต้องการ และ เต็มที่กับทุกงานครับ

088-70-70-200 (ตู่ครับ)
ton
สมาชิกชมรม
ขาประจำ
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1236



« ตอบ #2 เมื่อ: พฤศจิกายน 07, 2010, 10:29:16 AM »

มาให้คำแนะนำในฐานะคนเคยเปลี่ยน

เปลี่ยนจาก Dx เป็น Fx ก็เหมือนย้ายค่ายครับน้าตุ๋ง จากข้อมูลที่ให้มาจะมีเลนส์สามตัวที่เป็น DX
ซึ่งถ้ายังใช้ D90 อยู่ก็จะใช้ได้ แต่ปัญหาคือต้องซื้อเลนส์มุมกว้าง+นอรมอลเพิ่มถ้าจะไป fx

10.5 dx เก็บไว้ถ่ายกับ d90 เวลาอยากถ่ายฟิชอาย
18-200 เก็บไว้ถ่ายกับ d90 เวลาไม่อยากแบกกล้องหนักๆไปเที่ยว

สมมติถ้าซื้อบอดี้ d700 มาก่อน ก็จะใช้ได้แต่ 50 , 80-200, 28-105 ผมคิดว่าพอจะใช้ได้ครอบคลุมพอสมควรครับ
ติดอยู่ช่วงมุมกว้างจะไม่กว้างเท่าไหร่ ถ้าเพิ่ม เลนส์ฟิกซ์ 20 กับ 24 มาใช้ด้วย น่าจะโอเคเลยครับ

หรือถ้ากัดฟัน 24-70 N ไปเลย คราวนี้สงสัยไม่อยากจับ d90


บันทึกการเข้า

trendyman
สมาชิกชมรม
เริ่มติดใจ
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 183


เส้นทางแห่งแสง ...Way of light


skycapture trendyman
เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: พฤศจิกายน 07, 2010, 03:07:58 PM »

ผมมายุให้ไป ดอยเจ็ดลี้เลยครับ ... ไหนๆ ก็ไหนๆ
เรื่องเลนส์ ผมว่าไม่ใช่เรื่องใหญ่ ในฐานะคนเคยย้ายค่าย มาแล้ว 2 ค่าย (ขายยกชุด ทั้ง 2 ค่าย)
ไม่ว่า D300 หรือ D700 ความอยากเรื่องเลนส์ ก็ไม่ต่างกัน เดี๋ยวก็ต้องหามาครอบครองจนได้ เชื่อผมเถอะ ไม่งั้นเล่น compact ไปแล้ว

ถ้าคิดจะพอเพียงอยู่กับปัจจุบัน D300 แต่วันพรุ่งนี้ วันข้างหน้า ถามใจตัวเองดู สุดท้ายก็ต้องขยับไป Fx อยู่ดี
เหมือนผม วันนี้อยู่กับ D300 แต่ฝันถึง D3s ทุกคืน ...
บันทึกการเข้า

รักในสิ่งที่ทำ และทำในสิ่งที่รัก ...
Make simply to be special

unclepan
ผู้ดูแลบอร์ด
แฟนพันธุ์แท้
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3010



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: พฤศจิกายน 07, 2010, 03:23:36 PM »

รอหน่อยรุ่นใหม่เอี่ยม D7000ออกแล้ว ผมว่าspecแจ่ม 16ล้านpix ตัวถังmagnesium alloy มีslot sd card 2ช่อง ราคาไม่แพงเท่าไหร่ เลนส์ก็ใช้ชุดที่มีอยู่ ดุูรีวิวที่นี่ครับ
http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/

ทั้งD700  D300s ดูตารางคะแนนรวมเปรียบเทียบก็ยังไม่ดีกว่าD90รุ่นเก่าด้วยกันเท่าไหร่เลย แต่แพงกว่ามาก เว็บนี้เขามาตรฐานใช้เครี่องมือห้องแหลบทดสอบ ลองเข้าไปดูนะครับ

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/441%7C0/(appareil2)/614%7C0/(appareil3)/439%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

ลองดูร้านนี้ที่กทม. เขามีเข้ามาหรือยังแต่ประกันร้าน มีหลายสาขา ราคาเหมาะสมดีครับ  โทรถามก็ได้

http://www.zoomcamera.net/Digital-Camera/กล้องดิจิตอล-NIKON/Nikon-D7000.html
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 07, 2010, 04:45:12 PM โดย unclepan » บันทึกการเข้า

mr.tananan
สมาชิกชมรม
ขาประจำ
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 724


ติดต่อถ่ายงานภาพ 088-70-70-200 ตู่ครับ


« ตอบ #5 เมื่อ: พฤศจิกายน 07, 2010, 11:15:27 PM »

วันนี้สาวก Nikon ได้ครอบครอง D7000 กันหลายท่าน จากที่ผมไปอ่านๆมา ตอนนี้ D300s ไม่ใช่กล้องที่น่าเล่นที่สุดในตะกูล DX ของค่ายสำหรับหลายๆท่านแล้วครับ

D7000 โชว์เทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นมากมาย เปลี่ยนความรู้สึกหลายคนไปได้มากพอสมควรครับ (เฉพาะเทคโนโลยีนะครับ แต่เรื่องความบึกบึนของบอดี้ D300s ยังครองใจคนมือใหญ่อยู่ บางท่านชอบของใหญ่ อุๆ)

แต่เปิดตัวมาราคายังแรงนิดๆ แต่ก็ไม่แรงเกินไป......ฝรั่งหลายคนบ่นเรื่องเดียวคือบอดี้ที่เล็กไปนิด แต่ถ้าใส่กริปรุ่นใหม่ MB-D11 เข้าไปก็ลงตัวพอสมควร

ยิ่งมีจอยสติ๊กไว้ปรับโฟกัสด้วย ยิ่งสะดวกกว่าเดิมมากครับ ไม่ต้องยืดนิ้วโป้งให้ยาวยืดกันแล้ว ว ว ว

ตอนนี้ราคาบอดี้ ปกร.ในไทย 42xxx กริปอีกประมาณ 7xxx ตีไปเกือบ 5 หมื่น

บทสรุปของคนที่ทดสอบแล้วพูดแค่สั้นๆว่า ถ้าไม่สนใจเรื่องบอดี้ที่เล็กเท่า D90 ก็ไม่ต้องกังวลอะไร แถมเบาดีอีกต่างหาก

แม็กนีเซี่ยมอัลลอย ถึงเล็กแต่ก็แข็งแรง ใส่กริปเข้าไปก็เหมาะมือมากๆ ส่วนเรื่องคุณภาพไม่ต้องห่วง ตอนนี้เป็น King Of High ISO ของกล้อง DX ไปแล้วแน่นอน

แต่อย่าไปเปรียบเทียบกับ Fx ครับ เพราะว่าความต้องการใช้งานของแต่ละคนค่อนข้างต่างกันออกไป

ถึงแม้จะมีคนเปรียบเทียบว่า Pixel ที่มากกว่า D700 และระบบ Expeed2 ก็ทำงานใน ISO สูงๆได้ดีเยี่ยม

แต่ด้วยขนาดของเซ็นเซอร์ และความเป็น DX ตัวคูณ จากกฏทางฟิสิกแล้ว ยังมีบางอย่างที่ D7000 ทำไม่ได้เหมือน D700

แต่ถ้าไม่คิดอะไรมาก D7000 คือคำตอบของกล้อง DX ยุคใหม่ ที่น่าจับตามองตัวหนึ่งเลยทีเดียว .............

แต่ส่วนตัวผมที่ติดตามกล้องตัวนี้มาตลอดทั้งเวบใน-เวบนอก ทั้งพินิจ-วิเคราะห์ ต่างๆ เพื่อหาเหตุผลที่จะลงตัวกับการเสียเงินซื้อกล้องตัวนี้

บทสรุปส่วนตัวคือ น่าเล่นกว่า D300s ครับผม แต่อย่าไปเปรียบกับ D700 เพราะที่แน่นอนคือ มันเป็นกล้องคนละรูปแบบเด้อ

เรื่องราคานั้น รับได้พอสมควรครับ ผมตั้งใจไว้ว่าถ้าไม่เกิน 4 หมื่นจะซื้อเลย แต่ตอนนี้เปิดมา 42,500 บาท

ผมอดทนรอเหลือ 39,000 เมื่อไร ซื้อแน่นอนครับ ฟันธง !! ไม่น่าเกิน 6 เดือน  ปกร. คงปรับลดลงตามแง่มุมเชิงการตลาด

ส่วนใครจะซื้อตอนนี้ก็ซื้อได้เลยครับ ไม่ต้องรอราคาลง ซื้อก่อน-ใช้ก่อน-สนุกก่อน

แต่ตอนนี้ผมขอชลอการใช้จ่ายไปสักหน่อยครับ เพราะรอ D7000 มาเกือบ 2 เดือน แล้วมันรอไม่ไหวจริงๆครับ มันทรมานหัวใจมากๆ เลยไปเอา D700 มาใช้ก่อน

เทพบุตรในดวงใจอย่าง D7000 เลยต้องขอเลื่อนการนัดพบกันเป็นปีหน้า แต่เราเจอกันแน่ครับ D7000 ที่รัก รักนะจุ๊บๆ อุๆๆ     cheesy cheesy
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 07, 2010, 11:21:38 PM โดย mr.tananan » บันทึกการเข้า

รับงานถ่ายภาพทุกชนิด ราคาสมเหตุสมผล จัดงบมากน้อยตามเจ้าของงานต้องการ และ เต็มที่กับทุกงานครับ

088-70-70-200 (ตู่ครับ)
up1275
ผ่านไปผ่านมา
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 41



« ตอบ #6 เมื่อ: พฤศจิกายน 08, 2010, 05:14:54 AM »

ถ้างบถึงไปฟลูเฟรมเล่นฟลูเฟรมดีกว่า ยังไงกล้องรุ่นใหม่X1.5-1.6เทพๆยังไงก็ไม่มีทางสู้ฟลูเฟรมอยู่ดีครับ เพราะAPS-Cมันมีข้อจำกัดหลายๆอย่างในตัวมันอยู่แล้วครับ ถ้าไม่ตามเทคโนโลยีรุ่นใหม่ๆที่เพ่ิงออกมาเลือกฟลูเฟรมแบบD700เป็นตัวเลือกที่น่าเล่นที่สุด(ถ้้างบถึง)ได้ใช้ระยะเลนส์ฟิกส์แท้มันๆและดึงประสิทธิภาพเลนส์ออกมาได้สุดๆด้วยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 10, 2010, 12:00:56 PM โดย up1275 » บันทึกการเข้า
unclepan
ผู้ดูแลบอร์ด
แฟนพันธุ์แท้
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3010



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 08:03:54 AM »

พอดีอ่านเจอในเว็บPixprosวานนี้ เซียนกล้องถ่ายนกเขาไปสอยD7000มาใหม่เอี่ยมเขามีFF D3sอยู่แล้ว เขาทดสอบD7000มาให้ดู ลองเข้าไปอ่านดดูนะครับ
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=51257
ส่วนที่เว็บทดสอบกล้องที่เมกา พอดีเขาทดสอบD7000แล้ว ผมเลยเอามาเที่ยบกับD700 & D300sใหม่ ลองคลิ๊กดู ผลลัพท์คะแนนรวม(over all score)D7000เท่ากับD700 ถ่าย Landscape D7000คะแนนดีกว่าหน่อยด้วย ส่วนISO &  Dynamic Rangeก็ลองคลิ๊กเทียบกันดู
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/441%7C0/(appareil2)/614%7C0/(appareil3)/680%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
ผมเอาข้อมูลมาให้อ่านดู ส่วนจะชอบแบบใหนก็แล้วแต่จะเลือก  เป็นเรื่องส่วนบุคคลที่ความชอบไม่เหมือนกันครั cool
บันทึกการเข้า

เล็ก
ผู้ดูแลบอร์ด
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1797


ฟังเพลงฟังครูสุรพล ภาพน่าชมบรรจงด้วยนิคอน


pond79
เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 08:45:04 AM »

สวดยวดเลยครับลุงแป้น ระบบโฟกัสหลายจุด ทำให้ continuous focus ใช้งานได้จริงในกล้องระดับกลาง
(อย่าง D90 จุดโฟกัสน้อย AF-C ให้มาเหมือนเป็นของแถมเฉย ๆ)

RGB Sensor ที่มากับ D7000 เป็นแบบ 2016 pixels มากกว่ากล้องทุกตัวที่นิคอนเคยทำมา แม้แต่ตระกูล D3
พื้นที่รับข้อมูลมากขึ้นสองเท่า ความแม่นยำในการโฟกัส วัดแสง หรือออโต้ไวท์บาล๊านซ์ก็ต้องสูงขึ้น ส่วนความเร็วยังอาจ
แพ้พี่ ๆ อยู่เป็นเรื่องธรรมดา แต่อย่างที่เซียนนกท่านว่าเลยครับ เทคโนโลยีใหม่ออกมาเรื่อยจริง ๆ

เข้ามาเชียร์ลุงแป้นครับ อิอิ เผื่อผมจะมีโอกาศได้ลองจับ 85 f/1.4G Nano ดูบ้าง

 cheesy
บันทึกการเข้า

unclepan
ผู้ดูแลบอร์ด
แฟนพันธุ์แท้
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3010



เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 12:09:26 PM »

สวดยวดเลยครับลุงแป้น ระบบโฟกัสหลายจุด ทำให้ continuous focus ใช้งานได้จริงในกล้องระดับกลาง
(อย่าง D90 จุดโฟกัสน้อย AF-C ให้มาเหมือนเป็นของแถมเฉย ๆ)

RGB Sensor ที่มากับ D7000 เป็นแบบ 2016 pixels มากกว่ากล้องทุกตัวที่นิคอนเคยทำมา แม้แต่ตระกูล D3
พื้นที่รับข้อมูลมากขึ้นสองเท่า ความแม่นยำในการโฟกัส วัดแสง หรือออโต้ไวท์บาล๊านซ์ก็ต้องสูงขึ้น ส่วนความเร็วยังอาจ
แพ้พี่ ๆ อยู่เป็นเรื่องธรรมดา แต่อย่างที่เซียนนกท่านว่าเลยครับ เทคโนโลยีใหม่ออกมาเรื่อยจริง ๆ

เข้ามาเชียร์ลุงแป้นครับ อิอิ เผื่อผมจะมีโอกาศได้ลองจับ 85 f/1.4G Nano ดูบ้าง

 cheesy


ฮ่าๆ ตอนนี้กำลังเขว evil  จะย้ายค่าย หรือเพิ่มค่ายใหม่เหมาะกับถ่ายนกดีไม๊ เงินดอลลาร์ราคาถูกลงด้วย bodyD7000 ที่เมกา $12,00คูน 30บาท=48,000น่าสนเจงๆ  แต่คิดถึงค่าเลนส์นาโนอีกสองสามตัว โอ้มันก็หลายบาทยู้เด้อ grin  ตอนนี้FFเเลิกคิด เทคโนโลยีAPS-cใหม่ๆมันตามทัน ดีกว่าด้วย  FFตัวท๊อปๆทั้งแพงมากๆ ทั้งหนัก ผมแก่แล้วสะพายใหล่เอียงแน่นอน  ถ้าจะเล่นFFกระโดไป medium formatเลยดีกว่า เซนเซ่อรื์ก็ใหญ่กว่าFFเท่าตัว กินขาดลอย ฮ่าๆ cool

อ่านเว็บไทยๆก็ยิงคิดหนัก กล้องแป้นใหม่สุดK5 เลนส์ก็มีมากกว่าสิบเลนส์primeขของแป้นทั้งนั้น cry


http://www.goodmodo.com/%E0%B8%84%E0%B8%B0%E0%B9%81%E0%B8%99%E0%B8%99-dxo-%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87-pentax-k-5-%E0%B8%AA%E0%B8%B9%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B9%89%E0%B8%94%E0%B8%8A%E0%B8%99%E0%B8%B0-5d-mark-ii/
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 09, 2010, 12:50:16 PM โดย unclepan » บันทึกการเข้า

mr.tananan
สมาชิกชมรม
ขาประจำ
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 724


ติดต่อถ่ายงานภาพ 088-70-70-200 ตู่ครับ


« ตอบ #10 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 02:09:32 PM »

ย้ายค่ายครับลุงแป้น คอนเฟิร์ม !! อุๆๆ

ขอเพิ่มเติมนิดครับ เรื่องระหว่าง D700 กับ D7000

คือผมมองว่ากล้อง 2 ตัวนี้มันคนละฟอร์แมท การใช้งานของแต่ละท่านจะแตกต่างกันออกไปครับ ใครจะซื้อ 2 รุ่นนี้ลองดูความต้องการใช้งานของตัวเองก่อนตัดสินใจครับ

อย่าหลงประเด็นเรื่องเทคโนโลยีที่ใหม่กว่า กับความต้องการใช้งานของตน ซื้อมาจะได้ไม่ต้องมากังวลทีหลังครับ

สำหรับตัวผมแล้วผมคงต้องมีไว้ทั้ง 2 ตัวครับ เพราะผมถ่ายภาพจิปาถะมากๆ เนื่องจากผมใช้กล้อง DX มาก่อน ผมเลยรู้สึกว่าบางอย่าง DX มันทำไม่ได้ เลยกัดฟันทุบกระปุกไปซื้อ FX มาอีก 1 ตัว เพื่อตอบสนองความต้องการในบางแง่มุม

แต่กล้อง DX ผมก็ยังใช้ควบคู่กันไปกับ FX ครับ ประโยชน์มันคนละอย่างจริงๆครับ แต่ณ เวลานี้ D7000 ภาษีค่อนข้างดีกว่า D700 ในหลายเรื่องเช่นกัน ก็ลองพิจารณาดูเด้อครับ

อย่างกระทู้ที่ลุงแป้นเอามาให้ดู พี่โจ๊กคนทดสอบเค้าเป็นคนถ่ายนกเป็นหลักครับ กล้องตัวคูณจึงเป็นประโยชน์สำหรับพี่เค้ามาก

ผมขอคัดเอาบทสรุปจากพี่โจ๊กมาไว้ให้พิจารณากันครับ

"D7000 เราจะเอามาเทียบกับ D90 คงไม่ได้เพราะ เทคโนโลยีต่างกันเยอะ ปีหน้าก็ต้องมีกล้องตัวใหมที่ดีกว่าเข้ามาแน่นอน ซึ่ง Nikon ต้องพัฒนาอุปกรณ์เพื่อให้คนมาซื้อของและแข่งกับคู่แข่ง อย่าง canon อยู่แล้ว
ราคาค่าตัว Body ที่ อเมริกา ค่อนข้างน่าซื้อนะครับ 1200 $ ส่วนที่ ญี่ปุ่น 138,000 yen ค่อนข้างต่างกันเยอะนะครับ แพงทีเดียว ถ้าให้เดาบ้านเราก็ไม่น่าจะถูกกว่าญี่ปุ่นแน่นอน มีเลข 5 นำหน้าแน่ๆ
โดยรวมแล้ว D7000 ตัวนี้ทำได้ดีทีเดียว กล้องตัวนี้เหมาะสำหรับคน" ที่ต้องการตัวคูณ DX" ที่ต้องการคุณภาพของ file และ Hi ISO แต่ไม่เหมาะกับคนที่คิดจะไปเล่น full frame หรือคนที่เพิ่งหัดถ่ายรูป
เพราะ D90 นั้นคุณภาพก็เพียงพออยู่แล้วในราคาที่ต่างกันเกือบครึ่ง เอามาซื้อเลนส์ดีๆได้อีกตัว

skyhigh 7th November 2010, 16:42

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 09, 2010, 02:31:50 PM โดย mr.tananan » บันทึกการเข้า

รับงานถ่ายภาพทุกชนิด ราคาสมเหตุสมผล จัดงบมากน้อยตามเจ้าของงานต้องการ และ เต็มที่กับทุกงานครับ

088-70-70-200 (ตู่ครับ)
ScubaKart
สมาชิกชมรม
ขาประจำ
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 941



ScubaKSR
เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 03:17:40 PM »

ขอบคุณครับ mr.tananan... ถ้ายังไม่อยากเปลี่ยนเลนส์ยกชุดก็เลือก D300s เลยครับ... อันนี้คิดหนักครับ
ขอบคุณครับ ต้น............... ถ้ากัดฟัน 24-70 N ไปเลย คราวนี้สงสัยไม่อยากจับ d90 ... อันนี้น่าสนใจครับ... แต่สนใจของต้นอ่ะครับ... D3s เห็นแล้วม่ะกล้า
ขอบคุณครับ น้าtrendyman..สุดท้ายก็ต้องขยับไป Fx อยู่ดี...ประโยคนี้ใช่เลย...
ขอบคุณครับ ลุงแป้น...........รอหน่อยรุ่นใหม่เอี่ยม D7000ออกแล้ว ผมว่าspecแจ่ม 16ล้านpix.... ลุงแป้นทำผมเขวอีกแล้วครับ..แต่ก็ดี ใจเย็นไว้ก่อนครับ..
ขอบคุณครับ mr.tananan....บทสรุปส่วนตัวคือ น่าเล่นกว่า D300s ครับผม แต่อย่าไปเปรียบกับ D700...งั้นผมคงต้องเลือก D7000 กับ D700 ท่าจะดีกว่า..
ขอบคุณครับ น้าup1275......ถ้างบถึงไปฟลูเฟรมเล่นฟลูเฟรมดีกว่า ยังไงกล้องรุ่นใหม่X1.5-1.6เทพๆยังไงก็สู้ฟลูเฟรมอยู่ดีครับ...กองเชียร์ FF เยอะดีครับ..
ขอบคุณครับ ลุงแป้น...........รูปนก..เขาให้ข้อมูลดีมากๆครับ ผมติง D700 อยู่นิดเดียว คือ เป็นเทคโนโลยี่เมื่อสองปีที่แล้วครับ แต่ D7000 เทคโนโลยี่ใหม่กว่า
ขอบคุณครับ น้าเล็ก............ว่าไงครับ.. DX หรือ FX สงสัยจะเอียงไปทางลุงแป้น...
ขอบคุณครับ น้าmr.tananan อีกครั้ง...กล้องตัวนี้เหมาะสำหรับคน" ที่ต้องการตัวคูณ DX" ที่ต้องการคุณภาพของ file และ Hi ISO แต่ไม่เหมาะกับคนที่คิดจะไปเล่น full frame.... อืม...อันนี้น่าคิดครับ..

อ่านแล้ว...อ่านอีก...ๆๆๆๆๆๆๆๆ..... อ่านไปหลายรอบ... ต้องคิดหนักๆหน่อย.... ยังไม่เคยจะซื้อกล้องระดับนี้เลยครับ... ถ้า ผอ. รู้ว่าอ้ายก้อนดำๆหนักๆนี่ราคามัน หกสิบ เจ็ดสิบเค... เขาว่าพวกนี้ต้องบ้ากันแน่ๆๆๆ...ฮ่าๆๆๆ
บันทึกการเข้า


"ชมรมดำน้ำโคราช" http://www.koratdiveclub.com
gebsang
สมาชิกชมรม
ขาประจำ
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1026


หมีเก็บแสง


เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 03:21:16 PM »

มาช้าไปมั๊ยเนี่ย ^ ^

ชุดนี้
1. Nikon AF DX Fisheye 10.5mm f/2.8G ED
2. NIKON AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
3. Nikon AF-S DX 18-200/3.5-5.6G IF-ED VR
4. Nikon AF 50/1.8D
5. Nikon 50/1.4 Manual
6. Nikon 80-200 MM F/2.8 ED
7. Nikon 28-105mm f/3.5-4.5  

ผมว่าเลนส์ทับช่วงกันหลายตัวเลยลดลงนิดนึงน่าจะเวิร์ค
ส่วนคำถามที่ว่า D700 ใส่เลนส์ DX แล้วติดขอบมันมีวิธีเหมือนกัน(ผมแอบใช้บ่อยๆ) คือเปิดใช้ DX ครอป
ผลที่ได้คือกล้องจะใช้เซนเซอร์แค่เท่า APS-C เลนส์ DX จะไม่ติดขอบดำ แต่ความละเอียดจะลดลงเหลือ 5ล้านพิเซล

สมมุติผมถือครองชุดนี้อยู่นะครับผมจะเก็บ 28-105 กะ 80-200 ไว้
ที่เหลือเปลี่ยนหมดเลย ^ ^ เอา D700 มาใช้(แล้วเงินที่ได้จากการแปลงเลนส์ทั้งหลายที่มีจะเอามาซื้อ Sigma 12-24 ราคาแถวๆ 20000+- หรือ 16-35 นาโน อันนี้อาจไม่เหลือตังค์เป็นทุนรอน
ซึ่งผลก็คือจากการเปลี่ยนอุปกรณ์ครั้งนี้ผมอาจจะเหลือเงินหลักหมื่นเป็นทุนรอนสำหรับขยับเลนส์(ผมว่าใช้ไปสักพักจะอยากเปลี่ยน 28-105 ไปเป็น 24-120 นาโน) อิๆ

*แต่จากการเปลี่ยนแบบนี้ผมจะยังไม่มีกล้องถ่ายรูปที่สามารถถ่าย VDO ได้ (ไม่อยู่ในคำถามผมเลยไม่คิดเป็นตัวแปล) อิๆ

เป็น 1 ความเห็นนะครับ
อีกนิดนึง (ผมใช้ D700 & D300 ที่ไม่มีเอสนะครับ)

ขอให้ได้ชุดที่เหมาะสมนะครับ
บันทึกการเข้า

นายเก็บแสงรับถ่ายภาพทั่วราชอาณาจักรค๊าบ...
http://www.facebook.com/pages/Gebsang-Photo/203972426360491?sk=wall
ผมถ่ายภาพมะเก่ง แต่ก็อยากจะเก่ง ดังนั้นผมต้องพัฒนาตัวเองอีกเยอะ...

ปล.ต่างประเทศก็รับงานนะครับ
[FLO]
สมาชิกชมรม
ขาประจำ
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 884



เว็บไซต์
« ตอบ #13 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 03:59:21 PM »

ผมว่าขายD80ไปออกD700ดีกว่าครับ
เพราะมีเลนส์ของฟูลแฟมอยู่ ถ้าไปซื้อD300 กลัวว่าได้ดอง Nikon 28-105mm f/3.5-4.5  ไว้ในตู้ป่าวๆครับ
บันทึกการเข้า

http://www.facebook.com/GuFLO
อย่าถ่ายรูปด้วยนิ้ว แต่ให้ใช้ "ใจ" ถ่าย ไม่เชื่อลองดูดิ
Sony A77
ScubaKart
สมาชิกชมรม
ขาประจำ
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 941



ScubaKSR
เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 03:59:54 PM »

แฮะๆ น้าGebsang... มาทันอยู่ครับ... ผมไม่รีบหลังจากเพื่อนสมาชิกหลายท่านออกมาให้ความคิดเห็น.. ตอนนี้คงต้องหาตัวเปรียบใหม่เป็น  D7000 vs D700 แล้วหละครับ...

แต่อ้ายสองตัวนี้มันคนละคลาสกัน คงเปรียบกันไม่ได้... ตอนนี้ชั่งใจอยู่ ต้องคิดใหม่ว่า ผมจะไป FF เพราะอะไร ถ้ายังหาเหตุผลไม่ดีพอสำหรับตัวเอง ผมคงเลือก D7000 อ่ะครับ..

เลนส์ทั้งหมดที่มี ผมใช้ทุกตัวเลยครับ... แต่ละตัวมีข้อดีข้อด้อยต่างกัน เคยคิดจะปล่อยบางตัว แต่ก็ไม่ได้...เหมือนจะขาดอะไรไปอย่าง....มีก็แต่ 50/1.8D ที่ใช้น้อยสุด..ที่อาจจะปล่อยครับ...

ขอบคุณน้า gebsand มากๆครับ สำหรับการแนะนำที่่ดี เรื่องเลนส์...  ต้องขออภัย มันเป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ ผมลองเลนส์ค่ายอิสระมาพอสมควร หลายช่วง หลายยี่ห้อ... ณ ตอนนี้ถ้าผมจะซื้อเลนส์ก็คงจะต้องกัดฟัน เลือกเป็นเลนส์ค่ายอย่างเดียวครับ... เพราะเรื่องสีสรรความคมชัด สำหรับเลนส์ในช่วงเดียวกัน มันเห็นความแตกต่างได้ชัดจริงๆครับ...

ขอบคุณอีกครั้งครับ...
บันทึกการเข้า


"ชมรมดำน้ำโคราช" http://www.koratdiveclub.com
หน้า: [1] 2 3
 
 
กระโดดไป: